home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: coranto.ucs.mun.ca!gnoel
  2. From: gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AmiTech Press Release on 1200 Surfer
  5. Date: 11 Jan 1996 16:47:33 GMT
  6. Organization: Memorial University of Newfoundland
  7. Sender: gnoel@plato.ucs.mun.ca
  8. Message-ID: <4d3ev5$ums@coranto.ucs.mun.ca>
  9. References: <19960108.7788AD0.F11C@obscurity.pd.mcs.net>
  10. NNTP-Posting-Host: plato.ucs.mun.ca
  11. Summary: Team Amiga crap
  12. Keywords: Don't deserve it!
  13.  
  14. In article <19960108.7788AD0.F11C@obscurity.pd.mcs.net>,
  15. Eric Szulczewski <ejszul@obscurity.pd.mcs.net> wrote:
  16. >
  17. >In a message dated 01-02-96 02-01 Wells Fargo Bank writes:
  18. >
  19. >WB> Eric Szulczewski (ejszul@obscurity.pd.mcs.net) wrote:
  20. >
  21. >WB> : We can only hope that the web browser will be Netscape-compatible (and
  22. >WB> : that they're working on the Java version).  However, that isn't the
  23. >WB> : biggest problem with the package.  The biggest problem:  the browser
  24. >WB> : package is coming attached to a 1200, one of the biggest pieces of crap
  25. >WB> : C= ever came up with.
  26. > 
  27. >WB> While your welcome to your opinion, I belive that the A1200 was a great 
  28. >WB> machine (outdated now, granted).
  29. >
  30. >I don't.  The 1200 was a great deal harder to expand than the 500 was.
  31. >PCMCIA might have been a good idea, but the implementation was flawed.
  32. >And by the time it came out, AGA was already outdated.  Better than
  33. >ECS, admittedly, but still deficient.  Also, it lacked that killer
  34. >piece of software that would make everyone run out and get one, if they
  35. >could find a 1200, that is, because by this time C= had entered the
  36. >marketing doldrums.
  37. >
  38. >WB> On the other hand, most seem to agree
  39. >WB> that Commodore decision of making the A600 was the biggest pieces of crap,
  40. >WB> as you so elegantly put it, C= ever came up with.
  41. >
  42. >Not really.  The 600 was the BIGGEST piece of crap C= ever came up
  43. >with.  The 1200 is second, but far below the 600 on the crap scale.
  44. >And it's made even worse by all the inside knowledge that people like
  45. >Dave Haynie have revealed about the creation of the 600.
  46. > 
  47. >WB> It would be nice if the next A1200 variant had a detachable keyboard and
  48. >WB> was housed in a super-mini tower.  Sounds 'cute' and low cost.
  49. >
  50. >Either mini-tower or pizza box would be acceptable.  Something that's
  51. >low-cost yet looks like a real computer, and is easily expandable.
  52. >That would help its rep tremendously.
  53. >
  54. >Eric Szulczewski
  55. >ejszul@obscurity.pd.mcs.net
  56. >Member, Team AMIGA
  57.  
  58. You should be ashamed to display "Team Amiga" under your name with the 
  59. comments you have.  Admittedly the A600 was a waste of time, but the 
  60. A1200 was not crap.. it was the next generation Amiga whether it kept up 
  61. with the jones' or not, it offered Amiga users something more to look 
  62. forward to.
  63.  
  64. -=*George*=-
  65.  
  66.  
  67.